英拉不知所踪渎职案宣判被迫延期“消失”有玄机

英拉不知所踪渎职案宣判被迫延期“消失”有玄机
泰国最高法院原定25日宣判的大米收买案,因被告、前总理英拉没有出庭而被逼推延。原定上午9时开端的宣判,因被告席一向空着而无法进行。半个多小时后,英拉的律师告知法官,英拉因中耳走失 泰国最高法院原定25日宣判的大米收买案,因被告、前总理英拉没有出庭而被逼推延。原定上午9时开端的宣判,因被告席一向空着而无法进行。半个多小时后,英拉的律师告知法官,英拉因中耳走失积水导致头晕耳鸣,无法出庭。法官协商后确定对律师陈说不予采信,在对英拉宣告拘捕令的一起,宣告将判决推延到9月27日。从头到尾,英拉不知所踪。那么,英拉终究去哪儿了呢?自宣判前一天,泰国坊间就传出不少关于英拉逃亡的音讯。不少音讯貌同实异、却又似非而是。直至当晚还有媒体称,英拉仍在自己的寓所,并未逃离。可是又有人注意到,英拉24日上午在交际网站脸书上贴出一篇不短的文字,劝说支持者不要在25日宣判日这天前往最高法院,忧虑或许发生暴力事件。她还说,有“第三只手”或许会在现场制作紊乱。据此,有人判别,英拉实际上从一开端就没有计划出庭。事实上,在宣判前,大多数人都估测,法院会对英拉作出“断定有罪、但延期履行拘禁”的判决。这种“判而不决”的战略,一方面可以对英拉在大米收买案中存在的滥权作弊违法行为进行定性;另一方面可以用“延时赏罚”的方法对英拉未来的活动加以控制,为当局留出地步。有了这一“地步”,当局就可以进退自如、收放自如,算是一招统筹兼顾、防止动乱、又将对手捏在手中的缓兵之计。而英拉的不出庭,实际上是在防止被对方的“缓兵”连累。她不出庭,于自己也是“缓兵”之策——在时刻上推延庭审,在空间上取得举动自在。对法院和军政府而言,英拉都是一个值得当心的对手。尽管她已不是总理,但她毕竟在泰国国内还具有大批支持者,仅她的“脸书”账号就有超越600万重视者。更重要的是,自英拉的兄长他信2006年被政变推翻后,英拉就成了他信支持者“红衫军”的一面旗号。她的一举一动,会让这些年略显安静的泰国政治再起波澜。眼下,英拉的去向有三。一是被拘捕拘禁,直至9月底的庭审宣判;二是持续不知所踪,在暗处静观其变;三是逃离泰国,和她兄长相同开端逃亡日子。关于政府而言,最终一个去向或许是他们最愿看到的结局。但不管怎样,英拉一案,已经成为泰国政局的新亮点,甚至会成为拐点。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注